Projenizde "Bitti" Ne Demek?
Bir soru, özellikle Ar-Ge tarafındakilere:
Projenizde "bitti" ne demek?
Gördüğüm üç farklı cevap var ve üçü çok farklı kurumlar üretiyor:
"Çalışıyor." → Demo verilebiliyor. Kimin, hangi koşulda, kaç kere denediği belirsiz.
"Test edildi." → Bir test yapıldı. Test planı var mı, kabul kriteri önceden yazılmış mı, tekrarlanabilir mi; orası muğlak.
"Kanıtı var." → Hangi gereksinim, hangi test prosedürüyle, hangi sonuçla, kimin şahitliğinde doğrulandı. Belgeli.
Üçüncüsü bürokrasi gibi görünüyor. Ama sahadan bir arıza geldiğinde, ilk ikisinin elinde hiçbir şey yok.
Ve şu var: üçüncü tanımı projenin başında koymak neredeyse bedava. Sonunda koymak imkânsız.
Sizin kurumunuzda hangisi geçerli?
İlgili İçerikler
Kısa NotBir Projedeki En Tehlikeli Cümle: "Sonra Hallederiz"
Bir projedeki en tehlikeli cümle "sorun yok, ilerliyoruz" değil. "Sonra hallederiz." Çünkü "sorun yok" bir yalan olduğunda genelde birkaç hafta içinde ortaya çıkar. "Sonra hallederiz" ise bir yalan değildir; gerçekten öyle sanılır. Ve…
Kısa NotSavunma Projelerinde Takvimi Vuran Görünmez Kalem
Savunma sanayii projelerinde takvimi en sık vuran şey teknik problem değil. Yetki ve erişim süreçleri. Alt yüklenicinin ihtiyaç duyduğu bilgiye erişim yetkisinin çıkmaması Personelin güvenlik soruşturmasının uzaması Bir belgenin yanlış…
Kısa NotYöneticilikte Teknik Derinlik Kendiliğinden Korunmuyor
Yöneticiliğe geçtikten sonra teknik derinlik kendiliğinden korunmuyor. Kullanılmadığında eriyor. Üç yıl içinde "eskiden biliyordum" seviyesine iniyorsunuz ve bunu ekibiniz sizden önce fark ediyor. Ben bu bakımı devam eden bir yüksek…